Besucher
Wir sehen viele Möglichkeiten für AI, wissen aber nicht, wo es für uns wirklich sinnvoll wäre.
kenalu Lab · Eigene Arbeitsprobe
Eine Website, die ins Gespräch führt.
kenalu.ch ist unsere eigene Website im Einsatz. Der Arbeitsbericht zeigt, wie wir mit AI entwickeln, welche Entscheidungen wir getroffen haben und was wir bisher prüfen konnten. Stand: 17. September 2026.
Ausgangslage
Vom Anliegen zum nächsten Schritt.
Wer eine Website besucht, bringt oft eine offene Frage mit: ein Ablauf, der hakt, schwer zugängliches Wissen oder ein Entwicklungsteam, das mit AI arbeiten möchte.
Unsere Aufgabe lautet: Wie hilft die Website, diese Ausgangslage einzuordnen und einen passenden nächsten Schritt zu finden?
Dafür verbindet sie zwei Leistungsbereiche, eigene Arbeitsproben und Kai als Gesprächspartner. Die Gestaltung und die Technik folgen dieser Aufgabe.
Die Entscheidung
Orientierung, Dialog und laufende Verbesserung.
Die Website ist eine eigene Arbeitsprobe für ein begrenztes Vorhaben. Ihre Inhalte und Funktionen werden gemeinsam weiterentwickelt.
Zwei Leistungen als Orientierung.
Custom AI Product Development und AI Development Consulting unterscheiden, ob wir eine Aufgabe mit passender Software lösen oder euer Team bei der eigenen Entwicklung mit AI begleiten.
Ein Anliegen in eigenen Worten.
Kai soll helfen, eine offene Frage einzuordnen und passende Inhalte zu finden. Das persönliche Gespräch bleibt der nächste Schritt für verbindliche Einschätzungen.
Änderungen kontrolliert einführen.
Texte entstehen als Storyblok-Entwürfe. Änderungen am Code werden geprüft und versioniert. Inhalt und Technik haben nachvollziehbare Veröffentlichungswege.
Entwicklung
AI unterstützt. Menschen entscheiden.
Dirk entwickelt die Website mit AI-Agenten. Diese unterstützen Entwürfe, Umsetzung und Prüfungen. Produktentscheidungen und die Verantwortung für Veröffentlichungen bleiben bei ihm.
Die Aufgabenteilung beschreibt diese eigene Website. Sie ist kein Vergleich mit einem hypothetischen Projektteam.
Unterstützung durch AI
- Text- und Codeentwürfe
- Komponenten und CMS-Werkzeuge
- Tests und Fehlersuche
- Dokumentation und Änderungsvorschläge
Menschliche Verantwortung
- Produkt und InhaltDirk bestimmt Positionierung, fachliche Aussagen und die gewünschte Nutzerführung.
- Architektur und ZugriffeMenschen entscheiden über Systemgrenzen, Berechtigungen und den Umgang mit Zugangsdaten.
- Qualität und GrenzenTestergebnisse und Vorschläge werden eingeordnet. Offene Punkte bleiben dokumentiert.
- VeröffentlichungÄnderungen werden geprüft und bewusst freigegeben.
Eine funktionierende Ausgabe wird geprüft, bevor wir sie übernehmen. Dabei zählt, ob sie zur fachlichen Aufgabe, zur bestehenden Architektur und zu den Qualitätsanforderungen passt.
Es gibt keinen belastbaren Vergleich für eingesparte Entwicklungszeit oder Teamgrösse. Daraus leiten wir kein Leistungsversprechen ab.
Custom AI Product Development →Kai
Ein Gespräch mit klaren Grenzen.
Kai hilft bei der ersten Orientierung: eine fachliche Aufgabe einordnen, die Entwicklung mit AI im Team besprechen und passende Inhalte finden.
Seine redaktionelle Grundlage sind ausgewählte Inhalte aus Storyblok. Er kann Rückfragen stellen und auf Leistungen, Menschen und Arbeitsproben verweisen.
Kai kann keine Angebote zusagen, Nachrichten versenden oder Termine buchen. Er hat keine angeschlossenen Werkzeuge für solche Aktionen. Antworten können Fehler enthalten; verbindliche Einschätzungen entstehen im persönlichen Gespräch.
Ein möglicher erster Austausch
Kai
Was soll sich für eure Kunden, Mitarbeitenden oder Abläufe konkret verbessern? Und wollt ihr eine Lösung mit uns entwickeln oder euer eigenes Entwicklungsteam befähigen?
Besucher
Unsere Service-Teams verbringen viel Zeit mit wiederkehrenden Anfragen. Gleichzeitig wollen wir die Qualität für Kunden verbessern.
Kai
Dann sollten wir zuerst klären, welche Anfragen sich unterstützen lassen und welche Informationen dafür verfügbar sind. Danach können wir prüfen, ob eine vorhandene Lösung genügt oder eine individuelle Ergänzung sinnvoll ist.
Beispielhafter Dialog. Kai ist ein KI-Assistent von kenalu und ersetzt kein persönliches Gespräch.
Wir prüfen, ob Kai beide Leistungen verständlich erklärt, eigene Arbeitsproben korrekt einordnet und bei offenen Fragen an Menschen verweist. Vertrauliche Projekt-, Kunden- oder Personendaten gehören nicht in den Chat.
Technische Entscheidungen
Inhalte pflegen. Änderungen nachvollziehen.
Storyblok bleibt die primäre Inhaltsquelle. Inhalte lassen sich als Entwurf prüfen und unabhängig vom Anwendungscode veröffentlichen.
Die Website verbindet diese Inhalte mit Navigation und Dialog. Für zentrale Seiten gibt es versionierte Kopien veröffentlichter Inhalte, falls das CMS vorübergehend nicht erreichbar ist.
Die Grundlage hinter der Website
- Inhalte
- Storyblok verwaltet Seiten und Texte. Die lokale Vorschau zeigt Entwürfe; die öffentliche Website verwendet veröffentlichte Inhalte.
- Anwendung
- Next.js setzt die Inhalte und Interaktionen zusammen. Änderungen am Code werden in Git dokumentiert.
- Ausfallverhalten
- Für zentrale Seiten dienen Kopien des veröffentlichten Inhalts als Ausfallbrücke. Sie werden beim Inhaltsrelease aktualisiert.
- Prüfung
- Automatisierte Tests, Builds und Browserprüfungen begleiten Änderungen. Ein Build ohne CMS-Zugang prüft zusätzlich das Ausfallverhalten.
Diese Trennung hilft bei redaktionellen Änderungen und technischen Prüfungen. Sie ersetzt keine Betreuung: Abhängigkeiten, Zugänge und Veröffentlichungen müssen weiterhin gepflegt werden.
Prüfbarer Stand
Was wir geprüft haben. Was offen bleibt.
Am 17. September 2026 haben wir unter anderem das Ladeverhalten und die Textkontraste korrigiert und die veröffentlichte Startseite mit Lighthouse 13.4.1 geprüft.
Die folgenden Werte stammen aus eigenen Lighthouse-Läufen gegen https://www.kenalu.ch/. Sie sind Momentaufnahmen unter den jeweiligen Testbedingungen und können bei weiteren Messungen abweichen.
Desktop: viermal 100.
Der dokumentierte Lauf erreichte 100 Punkte für Leistung, Barrierefreiheit, Best Practices und SEO. Es wurden keine Layoutverschiebungen gemessen.
Mobil: 95 Punkte Leistung.
Barrierefreiheit, Best Practices und SEO erreichten jeweils 100 Punkte. Die beiden Prüfungen für agentisches Browsing waren bestanden. Das ist kein Nachweis vollständiger Agenten-Kompatibilität.
Google-Bestätigung noch offen.
Das Google-PageSpeed-Frontend konnte den neuen Bericht nicht abrufen. Die genannten Werte stammen aus eigenständig ausgeführten Lighthouse-Messungen.
Automatisierte Prüfungen decken nur einen Teil der Qualität ab. Wie gut Besucher ihr Anliegen klären können und ob Kai dabei hilft, müssen wir mit konkreten Besuchsaufgaben und Rückmeldungen prüfen. Gemessene Kundenwirkung liegt daraus nicht vor.
Bezug zu unseren Leistungen
Was wir mit euch prüfen würden.
Die Website macht Teile unserer Arbeitsweise sichtbar. Bei eurem Vorhaben müssen wir fachliche Anforderungen, Systemlandschaft und Zusammenarbeit neu verstehen.
- Custom AI Product Development: eine konkrete Aufgabe verstehen, mit AI entwickeln und die Einführung bewusst vorbereiten.
- AI Development Consulting: Agenteneinsatz, Reviews und Freigaben mit eurem Team an echter Software erproben.
Unsere eigene Website belegt weder eine erfolgreiche Einführung in eurem Unternehmen noch die Befähigung eines fremden Teams. Solche Ergebnisse entstehen erst in der gemeinsamen Arbeit und werden dort geprüft.
Leistungen von kenalu ansehen →Transparenz
Eine eigene Arbeitsprobe mit benannten Grenzen.
kenalu.ch ist im Einsatz und wird weiterentwickelt. Sie zeigt unsere Entscheidungen, den tatsächlichen technischen Stand und dokumentierte Prüfungen.
Die Website ist keine Kundenreferenz. Es liegen daraus keine gemessenen Ergebnisse zur Wirkung in einem Kundenunternehmen vor. Auch vollständige Barrierefreiheit oder verlässliche AI-Antworten lassen sich aus Lighthouse-Werten nicht ableiten.
Für eine Übernahme durch ein anderes Team wäre zusätzlich zu prüfen, ob es die Anwendung mit Dokumentation und Zugängen selbst einrichten, veröffentlichen und weiterentwickeln kann. Eine solche unabhängige Übernahme ist bisher nicht belegt.
Nächster Schritt
Welche Aufgabe wollt ihr gemeinsam angehen?
Wir besprechen mit euch, was sich verbessern soll, welche Voraussetzungen bestehen und ob gemeinsame Softwareentwicklung oder die Begleitung eures Teams der passende Weg ist.